您当前的位置:首页 > 备考 > 面试题

2012自主招生中国海洋大学面试题解析

时间:2017-09-22 17:59:38  来源:  作者:  阅读数:

  2月11日是2012年中国海洋大学自主招生面试的第一天,场面非常的火爆,竞争非常的激烈,博主甘霖豌豆根据前方自己学生考试后的电话反映,归纳整理出了以下部分面试试题以及给出了几点面试时注意的事项,供广大考生参考。

  一、2012中国海洋大学面试试题及答案分析:

  1.气泡飞上天,多高才会破裂?

  豌豆分析:这是一个物理压强问题,在地面上时,因为气泡内的气压比大气压高,所以气泡鼓起来了,而当气泡越升越高时,大气压越来越小,内外气压差越来越大,气泡就会变大,待到压强差产生的力大于表面承受的力时,气泡就会破了,根据表面承受力的大小就可以算出上升的高度。

  2.庄子说:“一尺之锤,日取其半,万世不竭”,请你分析一下其数学、物理、哲学的含义?

  豌豆分析:问题出自庄子《天下篇》:“一尺之锤,日取其半,万世不竭”这个问题的数学意义是:1/2的n次方当n等于无穷大时其值不等于零。物理意义是物质具有无限可分性,前提是只要分的手段正确。哲学意义是对事物的认识是无止尽的(甘霖豌豆理解也就是物质的运动是绝对的)。

  现在看来,庄子《天下篇》提出的这个命题,“一尺之棰,日取其半,万世不竭”,这句话是不对的。一尺之棰,就是一尺之杖。物质不是无限可分的!借助于现在高能物理上的手段(加速器)我们可知道,物质只能分到夸克层面了。当然也有少数的的实验发现了诸如1/3夸克或1/2夸克。但夸克不是无限可分的。而且已经探明,夸克没有什么内部结构。关于这一类问题,一些老物理学家早已经探讨过了。

  3.“蛟龙”号载人深潜器是靠什么把信号传递上来的?

  豌豆分析:深海通信靠“声纳”不靠“电磁”。陆地通信主要靠电磁波,速度可以达到光速。但这一利器到了水中却没了用武之地,电磁波在海水中只能深入几米。“蛟龙”号潜入深海数千米,如何与母船保持联系?科学家们研发了具有世界先进水平的高速水声通信技术,采用声纳通信。这一技术需要解决多项难题,比如水声传播速度只有每秒1500米左右,如果是7000米深度的话,喊一句话往来需要近10秒,声音延迟很大;甘霖豌豆整理声学传输的带宽也极其有限,传输速率很低;此外,声音在不均匀物体中的传播效果不理想,而海水密度大小不同,温度高低不同,海底回波条件也不同,加上母船和深潜器上的噪音,如何在复杂环境中有效提取信号难上加难。

  4.假如你的爸爸是李刚,你会怎么办?

  豌豆分析:前一段时间,河北大学校园车祸事件闹得沸沸扬扬,肇事者李启铭(又名李一帆)一句“我爸是李刚”,引发了网民如潮汹涌般的一致谴责。在这一桩事件中,公众对专横跋扈的权力以及“官二代”趾高气扬的“炫权”行为的痛恨心态,溢于言表。

  假如你爸是李刚,你会怎么做?不消说,这时候很多人极有可能像李启铭那样,试图躲进权力的庇护伞下,就像一个闯祸的孩子哭喊着找老爸。这是河大校园车祸事件的另一个痛点,却似乎无人愿意提及。那么,当整个社会拜倒在钱权脚下,我们却对一起交通肇事案表现出异乎寻常的热情,这是否太过于入戏了?

  在许多情况下,老百姓只能用网络方式表达对权力的憎恶和嘲弄,但同时也透露出了人们对权力的忌惮与膜拜。在这种对权力名为痛恨实为推崇的社会思维下,就算今日能够杀掉李启铭以平民愤,可这种社会陋习和思维惯性能够得到足够的反思与警醒吗?并不是为了批评激情昂扬的民意,而是想就此提出一点:当我们面对社会不公,应当采取办法遏制不公,尽量在法律(也离不开道德制约)框架内解决问题,而不是激起新的不公,乃至于以暴制暴,走向用拳头讲话的丛林社会。在这过程中,驯服脱轨狂奔的公权力及其受益者至为关键;同时也要警惕,追求正义的力量不应沦为不受理性约束的暴力机器。甘霖豌豆认为法治才是值得追求的正义,其他的或许都是浮云。

  5.你怎样看待康菲渤海漏油事件?

  豌豆分析:康菲渤海漏油事件首先要问责康菲,但要反思“我们”自己的制度。8月24日,康菲石油在北京召开新闻发布会,康菲石油中国有限公司总裁司徒瑞对记者一系列的提问都以“不能说”、“不清楚”、“无法公布”等回应。康菲公司在渤海溢油事故中明显缺乏诚意的应对。虽有赔偿许诺,但没有实际行动,康菲还在遮遮掩掩,事到如今,要打破这个僵局,甘霖豌豆整理全国人大应该做点儿什么呢?

  第一、人大作为民意机关、代议机关,就要倾听民声,反映民意,为人民负责,这是人民代表大会制度的题中之义。根据国家海洋局通报的情况,本次溢油污染主要集中在蓬莱19-3油田周边和西北部海域,造成劣四类海水面积840平方公里,对油田以及周边海域对海洋环境造成一定程度的污染损害。在这次漏油事件中,辽宁、河北、山东的渔民损失惨重,而且在未来的时间里,这种损失还会继续加大。环境污染、渔民损失都是事关公众的利益,全国人大背负着全国各族人民的共同利益,背负着全国各族人民的重托,要果断站出来说话,要乐作人民群众的忠实代言人。

  第二、人大监督制度是人民代表大会制度的重要组成部分。人大及其常委会依法行使监督权,是人民当家做主,参与国家事务管理权利的表现。康菲渤海漏油事件发生两个多月来,公众一直在期盼政府有关管理部门会尽快处理好这个事件,在事实证明那只是善良愿望的情况下,只有依靠全国人大来实施监督。全国人大来实施监督,并不是说要让全国人大来直接面对康菲,而是由全国人大监督和督促相关的政府部门依法认真履行职责,依法对康菲渤海漏油事件作出处理,“给民众、给环境一个真诚负责任的交代”。

  第三、严厉问责,重究责任。自康菲漏油事件发生以来,相关管理部门一直都是在做“小动作”或“不动作”,大多限于一些书面和口头的内容,并无实质性举措,给公众的印象就是“不作为”或者是“没多大作为”,丧失了治理的最佳时间,给国家和人民增加了本该不应有损失。建议对中海油、环境保护部、海洋局等相关责任部门的有关责任人的不作为和失职行为进行责任追究。政治问责,应由全国人大常委会提起;涉及渎职的司法性问题由检察机关启动,如果涉及法律则依法进入司法程序。全国人大还可以启动特定问题调查程序,组织专门委员会对康菲渤海漏油事件或具体政府官员进行调查,严格追究责任,该撤职的撤职,该“踢饭碗”就“踢饭碗”。

  6.中俄与叙利亚问题出发点是否一致

  豌豆分析:联合国关于叙利亚问题的人权决议上,中国和俄罗斯都投了反对票。此次表决可以看出,在叙利亚问题上中国和俄罗斯的观点是一致的。中俄有的问题有分歧,但在这个问题的表决是一致的,美国及北约炸南联盟、借反恐侵略阿富汗、以大杀伤性武器为理由推翻萨大姆政权、利用反对派推翻利比亚卡扎菲政权等。中国和俄罗斯应该知道在国际地位上不断的在下降,国家利益受损,照此下去,保证本国的国家安全都是问题。这是两国应该看到的。现今国际问题,以人权为借口推翻合法政权是危险的,长此下去,除美国之外,没有国家可以按自我的利益话!

  虽然中俄在投票中的立场一致,但两国在叙利亚问题上的立场其实存在着相当差异。中国也是明确反对外部力量干预叙利亚事务,但姿态比较温和,立场相对超脱。就在这次联合国就“叙利亚人权状况”草案投票后,中国常驻联合国副代表王民表示,利用国别决议施压不利于解决分歧,国际社会应发挥建设性作用,为实现缓和叙利亚局势创造条件。

  但俄罗斯就不一样了。俄罗斯外长拉夫罗夫在最近一周之内多次表示坚决反对对叙利亚的外部武力干预,称西方呼吁推翻巴沙尔政府是“国际性政治挑衅”。这被一些媒体解读为莫斯科将充当大马士革保护者的信号。以色列《国土报》发表评论认为,这是向西方发出的明确信号,意味着莫斯科反对外国列强对叙利亚内乱的任何干预。而就在联合国通过“叙利亚人权状况”决议的同时,三艘俄罗斯军舰进入叙利亚的塔尔图斯港水域。此举被普遍视为俄罗斯为叙利亚的巴沙尔政府的撑腰之举。

  俄罗斯总理普京称,叙利亚离俄罗斯其实很近,暗示叙利亚的利益与俄罗斯休戚相关,俄罗斯不会坐视叙利亚陷入危险不管。伊朗《德黑兰时报》援引俄官方消息人士的话说,俄军舰前往叙水域是为了向北约暗示,莫斯科不允许以人道主义为幌子发起军事行动。

  蜀吴不得不联手,才能抗得住尚称强大的魏国。这是一个很好的动向!中俄不断地在外交领域保持一致,逐步培养政治互信,如果发展顺利,等到两国关系稳固到一定程度,则美国的庞大的包围圈将会象肥皂泡一样破灭,这场这场经济危机的危害就无法转嫁到其他国家头上,随后美国将陷入漫长的衰落期,中俄将获得稳定的发展机遇期!