据悉，不管是211还是985的高校，已获得自主招生资格的部分考生，因为发挥比较好、高考分数高而“另谋高就”。是学生的诚信出现了问题还是高校自招的诚意不够？中国名校自主招生网的小编给大家一一揭开这个谜团。

高校自主招生这一模式，对考生而言扩大了选择权，对高校来讲满足了自主权，同时给学生和学校提供了双向选择的机会。从2015年开始，高校自主招生考核放在高考后进行，但考生报名仍在高考之前。也就是说，确实会有一部分考生，根据对平时成绩的判断，在高考之前选报与自己比较匹配的高校自招考核，目的或是冲一冲高，或是保一保底。有些考生的高考成绩高于预期，就可能通过统招“另谋高就”。只是，这并非考生“爽约”的全部原因。

从高校方面看，虽然自主招生制度赋予了考生选择权，但高校对这种选择权附加了若干条件。其一，根据教育部规定，今年高校考核可在6月10日到22日这段时间进行，然而很多高校都把自招考核时间挤到了高考后的第一个周末。这意味着，考生参加a高校的自招考核，就不能参加b高校的考核，由此，自主招生演变成了各高校之间的“掐尖”比拼。

其二，在专业上设限太多。这种设限很复杂，比如，有的高校最多允许每名考生填报与本人特长相关的两个专业;有的高校开放的自主招生专业，并非该校的强势学科和专业;更大的问题是，今年各高校的自主招生，多规定“入学后不得转专业”。如果通过自主招生进入到该校的冷门专业，入学后又不得转专业，考出高分的考生“另谋高就”就势所必然了。

不久前，武汉新洲两名曾就读清华、北大的退学“学霸”双双考上北大的新闻，轰动一时，其退学原因“只是换个喜欢的专业”。有鉴于此，足可以想象“入学后不得转专业”对考生是何等残酷。应该说，一些高校在制定自主招生方案时，过多考虑了自身的利益与需要，从而挤压了考生的选择权限。在这种情况下，并不难理解一些高分考生仅仅将自主招生当作保底，而一旦有了更好的选择就“爽约”。

有高校招办负责人就此感慨，作为高校是非常诚信的，但考生难免有一些功利性的选择。这种观点不免偏颇，一些“爽约”的考生并非不诚信，而是有些高校的自主招生诚意不够，缺乏对考生选择权的足够尊重。所以，在自主招生上要磨合高校与考生的“匹配度”，还需从高校自招政策改革开始。