近日，一篇《九省市高中名校学生论文涉嫌造假 或涉自主招生黑幕》的文章质疑，国内多所知名中学的学生涉嫌通过论文造假来获取高校自主招生的名额，并且其中一些学生已经借助涉嫌抄袭的论文被高校录取。此文在网络上引发关注后，高校自主招生论文造假的问题迅速引发热议。
界面新闻调查了其中涉及的部分学校和期刊，有学校称此举是学生个人行为，校方并未介入，而期刊方面则表示正在核实，尚未有定论。专家表示，要避免高考自主招生过程中出现的腐败及造假行为，我国应当建立起“招考分离”的招生模式，引入第三方的教育评价机构，或者建立独立公正的“招生委员会”。
多篇论文被曝涉嫌抄袭
自主招生又称自主选拔，是高校选拔录取工作改革的重要环节，旨在选拔具有学科特长和创新潜质的优秀学生，一旦通过，考生就能得到“降分录取”的优惠。我国高水平大学的自主招生，从2015年起调整到高考之后进行。调整到高考后的自主招生，主要针对三类学生：学科竞赛获奖、科创竞赛获奖、在高中期间有论文或发明专利的学生。
据2018年各高校自主招生章程，目前已有39所高校明确接受发表论文、拥有专利的考生，其中包括中国人民大学、北京交通大学、北京化工大学和中国传媒大学等。并且，多所高校明确要求论文需是“省级刊物发表”或者“核心期刊论文”。
在《九省市高中名校学生论文涉嫌造假 或涉自主招生黑幕》一文中，作者选取了包括杭州市第二中学、清华大学附属中学朝阳学校和成都市第七中学等多所知名高中，查阅来自这些学校的学生发表的论文，发现这些学校中有不止一例学生的论文涉嫌造假。
其中，东北育才外国语学校霍同学的“重视和培养生物医学工程专业学生的营销理念”（发表于《教育现代化》）被指涉嫌抄袭2013年9月新乡医学院袁雪艳、张晶晶二人发表于《教育管理》上的同名文章。
界面新闻对这两篇文章进行了比较，发现霍同学的文章中的所有段落都能在袁、张二人所写文章中找到相似的段落，仅仅对抄袭原文的部分语序和词汇进行了调换。例如在首段中，霍同学所写的“在上个世纪60年代随着人工器官的概念被人们正式承认，生物医学工程也因此快速崛起……”与抄袭原文中的第一段“现代生物医学工程崛起于20世纪60年代，随着人工器官的概念正式被承认，生物医学工程研究开始迅速拓展……”内容一致。
又如霍同学文中的“学习是一项对现实问题进行不断的探索和解决问题的过程……”这一段仅仅是对抄袭原文中的“学习本身就是一个基于真实问题情境下的探索、学习和解决实际问题的过程……”做了简单的改动。
而根据教育部“阳光高考”平台的官方数据，这篇文章的“作者”霍同学在今年的自主招生中成功通过了东北大学自然科学类的初审和中国传媒大学网络与新媒体专业的初审。
对此，霍同学发表论文的《教育现代化》期刊工作人员告诉界面新闻，“我们在投稿须知里有明确要求所投稿件保证文章版权的独立性，无抄袭。我们将对涉嫌抄袭的文章尽快进行核实”。
而霍同学曾就读的东北育才外国语学校，工作人员告诉界面新闻“学校对此并不知情。自主招生是学生自己报考准备的，学校并未介入。”对于霍同学涉嫌抄袭一事，学校不予置评。
界面新闻也联系了文章提及的九所高中，谈及抄袭一事，多所学校都表示“学校并不了解。”其中，被文章提到的杭州二中工作人员称，“参加自主招生的学生已经毕业，抄袭主要还是学生和家长自己的问题。但我们之后也会加强对学生的诚信教育”。
代发论文3000字符1500元
事实上，自主招生推出至今，教育部也曾多次发文要求加强监管，杜绝作弊行为。2017年，教育部下发通知进一步严格自主招生资格审查和考核工作，要求严厉打击自主招生中的证书、发明、专利、论文买卖和造假等违规违纪行为，坚决斩断“利益链条”。
2018年，教育部细化了对自主招生申请材料弄虚作假的处理，明确在报名阶段查实的，取消其自主招生报考资格，同时取消其当年高考报名资格；在入学前查实的，取消其入学资格；入学后查实的，取消其录取资格或者学籍。对于学校、单位和个人在自主招生中徇私舞弊或协助考生弄虚作假的，将严肃追责问责，绝不姑息；涉嫌犯罪的，依法移送司法机关处理。
然而，教育部“三令五申”之后，自主招生仍然出现了被人利用谋取利益的情况。界面新闻了解到，众多机构正是看中自主招生背后的商机，打出“保证上省级刊物版面”的广告，吸引学生和家长花钱上期刊，甚至直接买卖论文。
据北京青年报报道，2018年全国自主招生报名人数高达83.7万人次，较2017年60万人次大幅增加，已成为高考的第二战场。而“发表论文”自招政策带来的庞大需求，早已融汇到论文买卖的市场产业链条，甚至还出现了专门的论文代理机构，机构工作人员声称每年光顾的高中生不止几百人。
界面新闻在网上输入“自主招生论文”的关键词后，仍然发现了大量的论文发表和代写机构，大部分机构都称“能够帮助高中生发表自主招生论文，也可代写”，并且作出“能让你顺利过关”的保证。
一家名为“海天文化”的论文发表机构在其官网上明确表示“若文章审稿不通过，本站或者杂志社可提供免费润色，代修改，确保成功。”一名客服告诉界面新闻，该机构代理多家核心、EI期刊，国家级和省部级期刊及高校学报。如果是参加自主招生，他们能够根据学生欲报考的大学专业提供期刊发表渠道，“如果是自己去投稿，成功率很低，而且周期长，有的要半年甚至一年。但是我们帮学生投稿，审稿最多需要3天，发表的话，就算是核心期刊也能一两个月就搞定”。
该客服向界面新闻透露，省级刊物发表论文一般为3000字符1500元，如果需要代笔则需要加钱。
专家：应建立“招考分离”模式
在中国教育科学研究院研究员储朝晖看来，根据我国最新的考试招生制度改革方案，扩大高校自主招生权力的趋势是不会改变的。而要避免高考自主招生过程中出现的腐败及造假行为，我国应当建立起“招考分离”的招生模式，引入第三方的教育评价机构，或者建立独立公正的“招生委员会”。
21世纪教育研究院副院长熊丙奇则告诉界面新闻，之所以代写论文猖獗，原因在于对论文的评价，只看是否发表，并不关注论文本身的原创价值，由于只看论文发表在什么期刊，很多人就把精力用在炮制论文、找期刊买版面发表上。而且，用来反抄袭的所谓“查重”，反而给代写论文创造了更大空间。因为论文只要通过了查重软件的审核并发表，就可以被视为“原创”，但不少“原创”不过是对其他已发表论文的加工处理。
“为树立自主招生的公信力，各高校宜尽快推进教育与学术评价改革，不妨成立独立的招生委员会，制订学校的招生标准，并由专门的学术委员会审核学生的论文、专利，发现论文、专利造假，严格按规定取消学生的自招资格，甚至可按高考作弊处理，取消高考资格。”熊丙奇建议，“只有加强对论文质量本身的评价，才能正本清源。针对目前曝出的自主招生造假质疑，有关高校理应认真对待。如果学生凭造假论文拿到自主招生资格，被大学录取，不但要取消学生的入学资格，还必须进一步追究所有环节涉事的责任”。
“说到底，社会舆论对自主招生的质疑，不是反对自主招生，而是担心自主权被大学滥用潜规则盛行。有关高校也不妨从维护自身声誉出发，立即启动调查并严肃处理，捍卫现代大学的底线。”熊丙奇称。
