您当前的位置:首页 > 报考信息 > 志愿填报

专家支招:本一批的学生如何进行志愿决策

时间:2017-09-22 18:30:43  来源:  作者:  阅读数:

  一 文本一批的学生如何进行志愿决策

  文本一批的学生,属于文科学生中的成绩拔尖者,一般对未来都有着很高的期望。相当一部分人志存高远,大有李白当年“我辈岂是蓬蒿人”的气概。如果说,别人填志愿要看他人的选择,那么他们则有着相当的自由度,低分段的对手是他人,而他们的对手就是自己。因为有了选择的巨大自由,但会不会选择还是个问题,这里要战胜的首先是自己的传统观念,能否以全新的眼光对待志愿决策?不能老觉得一定要报考北大清华,要认真思考报考北大清华是否有利于你今后的个人发展?如果利大于弊,那么就可以报,否则,就不能报考。如果对升学决策没有一个理性的判断,只是沿袭老传统,旧观念,则很有可能在四年后掉入毕业就失业的发展陷阱,现实中这样的例子不胜枚举。2007年8月份,就有研究机构对恢复高考以来,各时期的高考状元的发展现状进行了跟踪调查,发现状元们在选择专业时大多选择的是经济管理、法律、理学等专业,其结果呢?从这些专业毕业出来的学生做出卓越业绩的很少。为什么呢?就是因为状元们在选择专业时,虽然有着无以伦比的自由度及权利,但他们却不会科学地行使这一权利,不明白行使了权利后会有什么样的结果?于是,选择时仅仅是听专业的名字好听、学校的牌子够亮,结果到学校具体学时才发现这并不是自 己的兴趣、特长之所在,毕业时才发现这一专业竞争激烈不好就业。无奈大错铸成,回天乏力。所以,我们要奉劝那些成绩优秀的文本一批的学子们:现在的就业已不由政府安排了,这完全在于你们今天的选择和四年的努力,因此文科高材生们自己要承担起开辟未来的责任,科学地行使权利,争取自己的利益。

  从个人禀赋来看,文本一批的学生大多数属于……

  二 理本一批的学生如何进行志愿决策

  理本一批的学生,在成绩上非常优秀,一般都可以通过努力考上重点大学或名牌大学。因此这类学生及家长对大学及未来的期望也最高,他们也都希望通过自己的奋斗实现美好的人生前程。但这些学生在经过大学四年后,其人生的变化也非常巨大,有的走上了成功之路,成为高层次的研究和管理型人才,也有的因为自身的潜力、学业规划的不同而遇到重大的人生挫折,那么作为这一层次的学生为了避免掉入人生发展的陷阱,现在就要认真筹划,对自己的高考志愿及未来的学业规划做出科学的安排。

  一般来讲,学习成绩优秀的学生,尤其是理科学生,他们的抽象思维能力都锻炼得非常强,从事未来的理论和实际的研究工作很有潜力,适合于他们的职业方向一般有理论研究者、高级工程师等等。但从个人兴趣和职业人格来看,并不是所有成绩优秀的学生都适合于从事研究工作,他们有的对管理感兴趣,有的则热心于社会工作等等。另外,从就业环境来讲,我国研究型人才相比于实用人才、艺术人才、管理人才等其他并不占有优势,对于立志从事学术理论研究的人,他们只有通过努力学习,在自己的专业上考研究生、博士生,以至于到某个企、事业做基础性的研究性工作,但从现实来看,这类职业的需求并不迫切和旺盛,再加上近年来的大学扩招,博士生、硕士生过度膨胀及质量下降,博士生、硕士生在人才市场上的声誉也随之下降,就业前景并不乐观。

  基于以上情况,我们认为,如果没有其他竞争资源的支撑和配合,仅凭个人的力量去开创自己未来的事业(职业),则这类理本一批的学生在选择专业时一定要……

  当然以上只是基于人才市场形势的考虑,从求学者本人来讲,由于自身的兴趣、爱好及价值观的不同,也会对自己未来专业的选择有着重大影响,所谓知己知彼,百战不殆。另外在选择专业时也是一个权衡利弊的过程,并没有一个方案能完美无缺地满足自己的愿望,只能采取两利相权取其重,两害相权取其轻的策略。在选择了专业以后,我们就来选择在自定的专业上有优势的学校。这里就会有一批学校在这一专业上有优势,然后再用相对系数法根据自己的成绩和过去这些学校的最低录取线,最后确定自己的目标学校和专业。

  2006年,在笔者众多的咨询者中。有一名来自西昌的学生,通过职业倾向测试,我们发现他适合于从事与事物打交道的工作,是典型的工具型职业人格。于是笔者给他定的专业有机械工程与自动化、石油工程、土木工程等专业,在确定学校时,根据他的高考分数,笔者查阅了录取分数相对位置在此附近的学校,最后给他选定了上海交大的机械工程与自动化专业为第一目标。具体的学校、专业相对位置分析如下:

  ……

  该生的录取相对系数(0.65)高于上海交大机械工程与自动化专业录取相对系数的平均值(0.62),笔者又分析了当年的志愿填报竞争态势及大小年现象的影响,最终将其定为第一目标学校和专业。该考生被顺利录取。