教育专家
不该同日“竞技”
去年，有关“北约”和“华约”联盟笔试日“撞车”的问题，就成为社会议论的焦点。今年，三大联盟竟然都在同日“竞技”，自然招致了更多非议。21世纪教育研究院副院长熊丙奇极力反对将三场考试安排在同一天进行。他说:“现在三家联盟既然都调整了笔试时间，而且都向后推迟了两周，这至少说明在错时考试这个问题上，是有操作的空间和可能的，那为什么还要固执地放在同一天呢？联考的生命力也会因为这样的人为安排而减弱。”熊丙奇说，既然多个联考的价值已经荡然无存，还不如统一为一个联考为好，即允许考生用这一联考的成绩去申请多所大学的自主招生，以此打破统一高考、集中录取的固有模式，这样高校才能获得充分的自主权，而学生也才能获得更大的自由选择权。
中学校长
“撞车”也有好处
早在去年12月，三大联盟首次公布笔试时间后，有消息说尚未得到教育部的最终确认，“不排除错开考试时间的可能”。但从目前的态势来看，再变更考试时间甚至错时考试，可能性已经微乎其微了。
不过，对于自主招生笔试时间的人为“撞车”，上海交通大学附属中学校长徐向东说，同一天考试不仅减轻了学生奔波的负担，还可以倒逼学生真正选择自己喜欢的大学、喜欢的专业。徐校长说，有时去问一些高三学生，到底想考什么大学，他们只会笼统地回答“考北大清华”或“考复旦交大”，至于自己究竟是要到北大去发展，还是到清华去深造，什么专业又是最适合自己的，大多数学生对这些问题都是一知半解和模棱两可的。现在，要求学生从几大自主招生联盟中选择其一报考，就能迫使他们真正按自己的兴趣、特长去规划自己未来的深造。比如，对建筑有兴趣的学生，就完全可以选择同济大学的建筑专业，而不必非得去挤北大的“独木桥”。
一大悬念
会否“同科同卷”
今年三大联盟笔试的另一个新变化，就是考试科目均统一为两门，而且都是理科考数学、物理，文科考数学、语文。此前，各联盟都已经表示，为示公正，已经将命题和阅卷均交由第三方负责。比如，“北约”和“华约”的试卷，都是由教育部考试中心全权负责。有考生猜测，会不会形成“同科同卷”现象呢？对此，有专家表示，经过几年探索，目前国内高校的自主选拔考试已逐渐稳定成“自主”和“标准”共存、相对平衡的招考模式，即便是用同一张试卷来测试基础知识，也在情理之中的。而反对者则认为，如果一旦让“同科同卷”成为将来的固定模式，那么，也就等于让自主招生失去了个性，沦为一次“小高考”。
