随着清华大学“新百年计划”的陆续公布，2012年高校自主大战火药味渐浓。考生们只能通过名牌高中搭建的“天梯”才能顺利步入名牌高校？通过“自强计划”，清华大学为贫困地区学生开辟了“绿色通道”，还有更多的高校在自主招生中向贫困地区政策倾斜吗？未来的自主招生该如何走向？

　　现状：北大清华“掐尖”七成学校重合

　　随着2012年自主招生政策逐渐明晰，清华大学与北京大学在推荐选才上正面交锋。

　　从两所高校公布的大名单来看，虽然获得向清华推荐资格的中学比北大多了10所，但推荐名额总数上却比北大少了2人，两份名单有超过150所中学相同，约占中学总数的70%左右，比如我省的合肥一中、芜湖一中、安庆一中、马鞍山二中等，都是当地中学中响当当的“名校”。

　　“两份名单放在一起，有针锋相对的味道。 ”我省的高中老师们坦言，“仔细分析，北大的校长推荐学校名单高度集中在合肥，而清华的名单分布更广、更为科学合理一些。 ”

　　声音：从名牌高中到名牌高校是唯一捷径？

　　“难道只有名牌高中的学生才能搭上自主招生的各种优惠政策、更顺利地进入名牌高校？ ”合肥九中高三学生家长沈宏女士很失望，“我的孩子成绩在学校也名列前茅，因为学校不在名单之列，连试一试的资格也没有。 ”

　　究竟这样的推荐会不会挤掉普通高中里优秀学生上名牌高校的机会？合肥一六八中学副校长许有科认为：“高校在自主招生中的学校推荐，更多的是一种政策导向作用：名牌高校看重什么样的学生，高中学校该从哪些方面全面培养学生。 ”

　　高中老师们也普遍认为，“影响不大，对于两所高校每年在我省的招生总数来看，推荐生所占的比例毕竟非常有限。而且推荐关乎学校声誉，学校都是推荐最优秀的学生，这些学生即使不推荐也能稳上北大、清华等名校的。 ”

　　现状：八成贫困县五年无一人上清华

　　根据清华大学的统计，过去五年，国家级贫困县中仅有21%的县有学生考上清华，很多学校5年只出过一个。而今年清华所录取的新生中，县级以下中学学生近500人，只占清华新生的七分之一左右。 “寒门再难出贵子”？

　　“确实有这样的感觉，以前常常听说哪个名不见经传的乡村学校，冷不丁地冒出一个高考‘状元’，近些年很少出现这样的情况了，‘状元’们通常分布在市区名牌中学。”省城高中老师们说，“偏远贫困地区学校里，有的学生很努力，但受到教育条件的限制，还是无法与城市孩子一起竞争。此外，四处赶考自主招生考试，费时费力还花费不菲，对他们来说也不现实。 ”

　　改变：清华新政策将惠及更多“农村娃”

　　今年，清华大学覆盖全国592个贫困县、针对“寒门子弟”的“自强计划”正有意改变这一现象，这意味着更多农村娃也有机会上清华大学了。 “2012年的高校自主招生才开始，还有很多很多高校的政策没有发布，也期待能看到更多的‘自强计划’，让自主招生政策真正公平！”教育专家们表示。(胡霈霖、武静)

　　◇

　　观点

　　大学应该敞开门接纳所有“推荐”

　　中学优秀人才就一定出在名校吗？大学把自己的选拔人才限定在名牌中学，这也是一种歧视，对于绝大多数的中学是不公平的竞争。这种‘门当户对’的做法，其实也失去了选拔人才的更大空间。我建议，大学应该敞开大门，敞开胸怀，允许所有的学校校长、教师和学生自己推荐人才。 ”

　　从教育公平的角度说，我也不赞成把自主招生的特权仅仅给名牌大学，大学与大学应该平等竞争，我们大学的竞争是不平等的，被贴上了‘211’、‘985’标签的学校，就高人一等，连毕业生也享受了特别的待遇。名牌大学利用自己享有的‘自主招生’特权，更加扩大了这样的不平等。 ”

　　——全国人大常委、民进中央专职副主席、中国教育学会副会长朱永新

　　应该把自主招生现在的程序改变为高考之后进行。学生统一参加高考之后，每一所自主招生的学校自主地提出达到多少分数要求可以申请学校，而达到申请条件的学生，自主地向多所学校提出申请，这些学校自主地、独立地进行录取，在这个过程中，一个学生可以申请多所学校，可以同时获得多张大学的录取通知书，自主选择究竟就读哪所高校。 ”