教育部强基计划政策出台已经将近一周了，新政策的出台引起高中教育圈的广泛讨论。有人看好，有人唱衰，有人为竞赛生抱不平……

在高校招生简章未出台前，高中家长及考生还是有些焦虑的。优秀邦教育整理相关观点，为大家分享。

关于强基计划政策

支持

@乐**

强基是国家主导的战略性计划，着眼的是国家的未来，高校处于从属和配合的角色，是顺大势。自主招生是高校主导的国家监督的学科性招生方式，着眼于高校之间的人才竟争，就不是一个量级的，没法比。人还是那些人，高度不一样了，要找也不会一样，不拘一格降人才

@**杰

本质上就是鼓励高素质人才为国家所用，社会资源向有志于报效国家的人倾斜，早该如此了!

@幸福**

科学到瓶颈的时候，基础学科数理化有可能就是突破它的工具。

@长安**

那36所高校本来就有基地班，基地班的录分高于同系其他专业。国家基础学科人才培养基地都存在快30年了。我觉得这一政策基本就是降点分，给一个入读好学校的机会，希望大家学基础学科。但愿不要被作为进入好学校的跳板。政策是好的，必须肯定，希望执行好。

不看好

@**刘

高校强基计划报名条件如过于宽泛（比如不以竞赛成绩作门槛），报名参与人数就会特别多，导致入围强基计划的分数高于该校的录取分数线。

@SK**

我服，我学机器人花了一年半，成绩也下降了一些，现在跟我说国一奖项没任何用？对我公平了？本来竞赛就跟数学的附加题一样，做出来就加分啊。况且你改个政策能提前讲吗？我就剩150天高考了你跟我说我自招没用了？

@**la

强基计划对素质要求高了 是不是就变相使得特殊招生方式道路变窄 让更多优秀学子进入普通高考范畴，是不是对常规高考生的压力就增大了呢

关于竞赛生处境

付出太多回报太少

@Pre**

请问就不能缓几年吗？现在在全力准备竞赛的人该怎么办？他们付出了这么多心血就只能因为突然改变的政策功亏一篑？

@静水**

这样对竞赛生真的很不公平，竞赛生付出太多太多，回报的有点不成正比

竞赛生优势还在

@月明**

对于优生来说，按照流程入围之后高考成绩差距都不大，最后拼的还是那15%………

@Imm**

竞赛的应该问题不大，本身智商可以，入围之后是各校考，指不定是竞赛题了，那优势就大了。

@熏**

云南这边竞赛本来就弱，他们学校更是直接不重视，他的成绩是他熬夜啃书熬出来的，所以换个角度想想，不管竞赛成绩有没有用，也算是他们的一种荣誉，让他们知道凡事只要认真努力了就会有回报的就好。能把竞赛搞好的孩子，努点力高考不出什么大问题的话，应该都会考到自己心仪的大学的

@云淡**

现在的竞赛学习很多人功利心很重，以升学为目的，改革给竞赛降温也让家长学生明白为什么学。让竞赛回归本质，让真正有兴趣的特长生获得福利

优秀邦教育温馨提醒

从留言来看，目前考生和家长的焦虑主要存在于几下几方面：

1、政策是好政策，执行起来总会有人钻空子。

2、政策出台太突然，缺少过渡期。

3、目前高考分数占比偏高，对竞赛生有失公平。

4、强基政策实施，打压了自主招生，变相使高考竞争激烈

5、强基对竞赛生的政策究竟如何？

……

优秀邦教育提醒：

1、目前，教育部出台的政策只是纲领性文件，具体落地的政策细节还要等待高校招生简章发布才能知晓。在政策出台前，过多的猜测和焦虑，都是无意义的。待3月份招生简章发布，一切问题自然揭晓。

2、强基计划以高考成绩作为门槛，在现有高考分数区分度降低的趋势下，15%的校考成绩成为人才选拔的关键。选拔出高校意向的基础学科拔尖考生，选拔测试通常会加大难度，偏向竞赛风格和方向，竞赛思维将成为考生的优势。

3、同时，在强基计划中高考成绩占比不低于85%，考生必须承认高考成绩的重要性。如果没有竞赛基础，文化课成绩成为竞争的唯一“筹码”；如果有一定竞赛基础但不够突出（达不到破格标准），要在评估竞赛中的上升空间后做出选择，不要盲目追求奖项；如果已经较高的奖项，那么接下来把更多的精力放在文化课成绩提升上，毕竟破格录取的优惠力度能有多大，现在还是未知数。