软件能力认证（CSP）就是2019年全国青少年信息学奥林匹克联赛吗？

CCF举办非专业级软件能力认证，宣布推出CSP(软件能力认证)非专业级别，不设年龄、性别限制，在校生和在职人员均可参加。

9月6日，CCF公布关于举办2019年CSP-S/J报名通知，参赛考生可在2019年9月6日-26日24:00进行报名。

公告一出，再结合8月16日发布的暂停举办NOIP的公告，引发家长联想：这是全国青少年信息学奥林匹克联赛(以下简称：NOIP)换了个马甲，重新上线了?

为何说“重新上线”?

时间回到这则公告发布一星期以前，8月16日下午，中国计算机学会发布(CCF)发布公告称“由于某种原因”，全国青少年信息学奥林匹克联赛NOIP(普及组及提高组)从2019年起暂停。

NOIP是由中国计算机学会举办的一项信息学竞赛，主要参赛人群为初、高中生。从1995年到2008年，比赛已经举行了24届。按照以往的赛制，每年9月份就开始报名，10月份比赛，开赛前55天突然宣布停办，不少学生蒙圈家长炸锅，感到措手不及。

当时就有业内人士表示：家长不必激动，目前圈内主流的说法是“暂停老款，启用新款”，建议学生正常备赛，但是确切消息还要等待进一步官宣。

当时有人揣测，“为了规避收费的问题，比赛可能要改名再办。”今年7月初，NOIP山东竞赛委员发布的预报名通知透露，今年可能用两个名称比赛：计算机程序设计等级考试和全国青少年信息学奥林匹克联赛。

CSP非专业认证=新款NOIP ?

改头换面，重出江湖?CCF推出“CSP非专业认证”后，不少家长“心领神会”地发生联想和猜测：NOIP改名了?

根据公告，CCF称CSP非专业认证的开展，旨在“让更多的青少年和非专业人士接触和学习计算机科学”;同时CCF强调“CSP认证不纳入行政轨道，不建议将CSP成绩作为职业晋升和升学的唯一依据”。

对CCF推出“CSP非专业认证”这一动作，不少家长猜测与停掉的NOIP有关联。

根据官方发出的通知，这项赛事：

①不设年龄、性别限制，在校生和在职人员均可参加

②认证不纳入行政轨道;不建议作为职业晋升和升学的唯一依据

③比起2014已经推出的CSP专业认证，本次的版本更加简单。分别为 CSP-J(入门级，Junior)和 CSP-S(提高级，Senior)，均涉及算法和编程。每个级别分别举办两轮，通过第一轮后方有资格参与第二轮认证。认证方式均为现场认证，非网络认证。

对此，网上有此解读：

1、CSP非专业认证有很大机会替代NOIP成为升学的参考依据，但不是唯一依据。

2、Junior和Senior恰好对应NOIP普及组和提高组曾今的两个名词中的单词，且均涉及“算法与编程”，则我们有可能大胆预测，CSP非专业认证有可能和NOIP一样仍旧属于算法竞赛。

3、CSP非专业认证设置两轮，第一轮达到一定分数线则可参加第二轮，恰好同NOIP一样，需要初赛达到一定分数线才能参加复赛一样。

4、在各个省设置认证考点，则是全面推向考级化的重要标志，例如钢琴，美术等都在每个省有考级点一样。

5、同时不设年龄性别，是否在职限制，则更好的把市场上的机构，培训人员通通拉入到这个体系以内，有可能在市场的推动下，将CSP非专业认证推向新的高度。

NOIP为何停赛?

距离开赛只有50多天了，今年的NOIP为什么突然宣布停办?停赛矛盾或起源于对于NOIP能否收费的争议。

根据教育部相关规定，申报全国性的中小学生竞赛活动，须做到“零收费”，不得以任何方式转嫁竞赛成本。

· 1月28日，教育部公示了2019年度面向中小学生的31项全国性竞赛活动名单，其中传统的五大学科奥赛中仅剩下数学、物理、化学、生物，全国青少年信息学奥林匹克竞赛不在名单内。

· 1月30日，信息学奥赛主办方中国计算机学会秘书长杜子德接受新京报采访时表示，信息学奥赛没有申报的原因是，由于举办夏令营、竞赛活动等存在成本，而学会并没有经费覆盖成本，因此“零收费”就等于扼杀了竞赛。

· 2月25日，教育部发布《2019年度面向中小学生的全国性竞赛活动名单的补充公示》，称“在经主办单位自主申报并作出‘零收费’等方面承诺，组织进行资格审核和组织专家评审的基础上，经研究拟补充确定全国中学生信息学奥林匹克竞赛( NOI)为2019年度面向中学生开展的全国性竞赛活动。”

· 3月20日，中国计算机学会发布《CCF关于NOI若干问题的公告》，其中指出，为满足有关方面的要求，本学会已向全社会承诺，在NOI竞赛举办期间不收竞赛费，但参赛人员的餐饮费、住宿费、交通费、意外伤害保险费、社会活动费以及其他必要的费用需要由参赛者承担。本着“受益者付费”的原则，向参赛学生收取这部分费用是合理的，也是必要的。