河南高考答题卡事件已经告一段落，但是在调查中，考生苏某被发现涉嫌论文抄袭，而她所在的郑州一中，还有四人涉嫌论文造假。自主招生的论文造假问题，再次受到质疑。

8月8日，网络上曝出苏某今年通过了两所高校自主招生初审，而她的两篇论文《天文学的基本性质与发展规律》、《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》涉嫌抄袭。当时苏某的父亲回应称，天下文章一大抄，只要不超过30%就不算抄袭。然而随后有网友通过付费查重平台证实，苏某的论文相似度达35%，论文大标题和部分小标题的重复率，甚至高达100%。9日，苏某所在的郑州一中又有四名同学被曝自主招生论文涉嫌抄袭。该校教务处回应称，已有纪委和调查组到学校调查，有关情况将在调查结束后公布。

　长沙长郡中学部分学生发表论文标题 来源：中国知网

　　想参加自主招生，第一步就是要通过高校的初审。目前全国90所具备自主招生资格的高校，约一半认可考生提供的发明专利、论文出版等材料。前不久《半月谈》曾报道，有培训机构声称可帮助考生花钱买论文和奖项，承诺“初审包过”。

　作者从中国知网上选取了9名高中生发表的论文，通过对比发现，这些文章有抄袭嫌疑，有的是原封直接照抄，有的将多篇论文拼接在一起；还有通过联合署名，把自己包装成第一作者。其中杭州市第二中学梁某和天津耀华中学王某，已通过自主招生被高校录取。

　针对自主招生中出现的问题，2017年4月，教育部下发《关于严格高校自主招生资格审查和考核工作的通知》，要求进一步严格自主招生资格审查和考核工作，严厉打击自主招生中的专利、论文买卖和造假等行为。一经查实存在材料弄虚作假的考生，自主招生资格将被取消，并取消其参加高考资格。

　　自主招生的“毒瘤”该割了

　　荔枝小编以为：研究生写一篇像样的论文都要花费大量时间和精力，课业任务繁重的高中生，居然能够在核心期刊上批发论文，这种现象难道很正常吗？而且相比论文，高校更看重的是笔试、面试以及学科竞赛等方面的表现，自主招生完全可以参考职称评审，淡化对论文的要求，从根本上杜绝学术造假的空间。

　　各方观点：

　　教育学者熊丙奇：只有论文，学业成绩不优秀、没有竞赛获奖的学生要入围复试很困难。由于所有环节信息都必须公示，以抄袭、造假论文申请自主招生成功，面临很大的被举报风险，根本不存在一篇论文就可以搞定自主招生的说法。

　　澎湃新闻的评论说，《高中生论文造假：没进学术门先学会了“门道”》：高中生借着抄袭的论文升学，说明高考无疑还是当下最公平的方式之一。这并不是否认自主招生的合理性，只是在论文造假严重，且已经蔓延至中学的前提下，应该有基本的警惕。否则投机取巧者一路畅行，轻松敲开名校之门，对那些埋头苦学的学生，太不公平了。

　　钱江晚报说，《自主招生造假，惩罚要全方位无死角》：这不光是针对考生本人，还要覆盖自主招生的全过程，包括培训机构和高校招生人员。只要惩罚措施全方位无死角，还会有那么多机构和个人敢于铤而走险吗？