2019高考自主招生，现在开始准备并不晚

2018年，全国范围内自主招生报名人数已经超过80万，相比2017年增长约三分之一。猛烈增长的报名人数，让家长有一种错觉，周围每个人都在准备自主招生。

弄奖项、搞专利、做论文，忙得不亦乐乎，钱也不少花。这样的环境下，不是自己想不想跑的问题，而是别人都在跑，你在被拉着跑，不得不跑。

近两年，有个词很火，这个词叫“赛道”，就像买房，买房就是一条赛道。在一些投资人眼里，火热的自主招生，就是一条赛道。这个领域每天都能出现好多家机构，一些老牌的志愿填报机构，也纷纷放下自己的原有业务，进入到自主招生咨询的领域中来。

但事实真的是这样吗？自主招生已经是主流路径了吗？自主招生真的是一条“赛道”吗？

本文将用全面、清晰的数据，带你看透当下的自主招生政策。数据将会告诉你：自主招生，没有那么值得焦虑。政策分析更会告诉你：自主招生，想要焦虑一下，可能你的年级排名还不够。

2017-2018自主招生数据对比

首先，我们来看一下自主招生的报名人数情况。

2018年自主招生报名总人数，达到了782282（不含综合评价，如博雅领军），相比于2017年的605384，报名人数增长约20万，增长率达到了29.22%。

增长人数和增长率直接和家长的焦虑程度挂钩。

你会有一种感觉，身边越来越多的同学或家长在积极地参与自主招生，并为此深感焦虑。但是，这种对于自主招生报名与日俱增的热情，是否能延续到初审之后呢？

同时，你可以看到，大量咨询机构密集地集中在自主招生初审领域，而解决如何获取加分的并不多。

接下来，我们来看初审通过人数的情况。

2018年自主招生初审通过的总人次153021，去除3所新增学校后为150882，相比于2017年初审通过133473，增长率为13.04%。

这个13.04%的增长，已经不及报名人数增长率的一半。咦？好像初审通过人数的增长，没有那么多。这时的你，是不是已经迫不及待地想知道，最终加分人次的增长情况到底如何呢。

最后，我们来看2017-2018这两年自主招生的加分人数的情况。

2018年通过自主招生获得加分的总人数扣除三所新增学校，为27697人，相比于2017年的26382人，这一数据的增长率仅为4.98%。

对比三个增长率，结论非常清楚，2018自主招生报名人数大量增长，2018自主招生通过初审的人数增长却仅为总人数增长的一半，而最终加分人数的增长，不足5%。可以说，最终加分的人数，和往年相比，维持在一个正常波动的范围。

大量的机构，对于焦虑的蔓延，可以说是推波助澜。他们强调，自主招生每个人都要参加，每个人都有机会。

实际上呢？高校的审核标准并没有放宽。大量增长的只是参与报名的人数，这种热情并没有延续到初审之后，更不会延续到加分公布的那一天。

案例：清北综合评价与自主招生

但是，对于顶级名校，裸分很难进入的情况是的确存在的，而且非常明显。这里的顶级名校，不是泛指，而是特指北京大学和清华大学。

我们先看北京大学，北京大学招生人数约3000人（不含北大医学部），2018年北大博雅计划、北大自主招生、北大筑梦专项计划（农村专项）加分总人次为2519。

再看清华，每年录取本科新生约3800人，2018年清华领军计划、清华自主招生、清华自强专项计划（农村专项）加分总人次为2875。

由此，我们可以看出，北京大学和清华大学，每年通过各种计划，获得加分的总人次，占到每年招生人数的70%以上，即使考虑有同学同时拿到多个计划加分的情况，加分数量也是非常可观的。

这与其余高校自主招生是明显不同的。

2018年，除清北之外的其余高校，最终获得加分的数量，大多数都在300-400人，也有个别加分人数在600-800人。最终录取时，有直接上线不需要使用加分的同学，有使用加分仍然无法进入的同学，再加上选择了其他学校的同学，这些同学均不在最终使用加分的数量统计内，这样一来，非清北高校最终自主招生的人数，就完全卡在了5%的教育部对于自主招生的规定内。

所以，对于非清北高校，“裸分难上名校”这个说法，并不成立。“每个同学必须要自主招生，不能只靠裸分”的范围，被有目的地扩大了。简单来说，就是除了清北，其余学校，裸分还是最主要的手段。

想为自主招生焦虑一下，

可能你的成绩，

还不够......

那么，清北水平的同学，家长需要为领军博雅清北自主招生焦虑吗？

我们来看一下北大清华综合评价、自主招生的政策。

首先看北京大学。博雅计划的审核条件完全看年级排名；北大自主招生中，一部分是竞赛极其突出的同学，通过集训队、金牌直接签约，或者通过竞赛的金秋营、夏令营获得条件约，非竞赛的同学全部来自北大学科营的优秀营员，而学科营的报名审核条件是年级排名+专业兴趣。

总结来说，除了竞赛极突出签约外，其余全部看年级排名。

再看清华大学。领军计划的审核条件完全看年级排名；清华自主招生中，大多数是竞赛极其突出的同学通过集训队、金牌直接签约，或者通过竞赛的金秋营、夏令营获得条件约，非竞赛的同学来自清华文科营和工科营。文科营全称全国优秀中学生人文社科冬季体验营，主要面向文科生，选拔标准看年级排名；工科营全称工程科学挑战创新营，面向年级排名突出，且具备突出竞赛奖项/科创奖项/与专业极其契合特长的学生。

总结来说，还是除了竞赛极突出签约加分外，其余全部要看年级排名。

综上，能否通过清北领军博雅自主招生，决定性因素依然是学生的年级排名。提升年级排名，提升高考裸分成绩，还是最核心的。

这就不是一种新的焦虑了，而是从来就没有变化过的要求。

2018年其他学校自主招生政策解析

读到这里，你又明白了，清北领军博雅自主招生看年级排名。

接下来的问题就是，那么一般高校呢？是各种奖项、专利论文让你通过自主招生的初审吗？

2018年，大量的媒体都在强调，高校自招政策开始收紧，但是实际上，报名人数、初审人数、加分人数，都没有减少，这种收紧指的是什么呢？

收紧指的是，高校对于论文、专利有了明确的态度，对于竞赛的成绩要求也提升了，作文、英语等奖项的作用明显下降了。

我校不接收学术论文和专利等申请材料。

——中南大学2018自主招生简章

对于考生提供的论文，专利等，我校将根据实际情况在材料审核环节进行查重、真伪鉴定、质量评估等。

——厦门大学2018自主招生简章

报名理科实验班类别的同学，要求获得高中阶段数理化竞赛省级一等奖及以上。

——北京航空航天大学2018自主招生简章

同时，通过对比，我们发现，西南财经大学2017年自主招生简章中，有“高中阶段获得全国新概念作文大赛全国二等奖(含)以上或全国中小学生创新作文大赛全国总决赛二等奖(含)以上；高中阶段获得全国创新英语大赛全国优胜者二等奖(含)以上；高中阶段获得全国中学生财经素养大赛二等奖(含)以上”的条件。2018年，这类条件都没有了。

所以，专利、论文没用了，作文英语奖也削弱了，竞赛要求更硬了。

那么大多数同学，不都没有奖项了吗？这样就过不了自主招生的初审了吗？

显然不是。

2018的自主招生简章，最大的变化体现在，对于硬性指标，要求越发明确了，而对于软性指标，用兜底条款的方式，约定在了品学兼优、学科特长和创新潜质这样的文字里。

这种兜底条款，暗示的正是年级排名。

我们分别来看几所有代表性的，有兜底条款（品学兼优）和无兜底条款（硬性指标）的高校今年的自主招生初审和加分情况。

无兜底学校对竞赛奖项等有严格要求，一般来说初审通过率较低，加分率极高。表中罗列的北航、西财、厦大2018年对于竞赛奖项有明确的要求，北航要求省一，厦大要求省一，西南财经要求省二，这几个学校初审通过率都在20%以内，但是最终加分率都在30%以上。

设有兜底条款的高校，一般来说初审通过人数很大，列举的高校，都在3000人以上，选择这些学校报名的人也很多，可以说，一些机构专门选择了这些学校进行报名，更容易通过初审。但是，这些高校的加分率非常低，其中人大上财不足5%，其余几校也在10%左右。

2018自主招生政策，是让人欢喜的。2018自主招生政策更加明确了，如果你认真地分析数据，你的焦虑会得到缓解。

专利、论文作用渐渐降低，造假成本越来越高。不够规范的比赛的奖项，也从招生简章的审核条件中消失了。家长再也不用在这些内容上浪费时间精力和金钱了。

为什么家长不想抓孩子的成绩

越发明确的政策告诉我们：提升学生的课内成绩和年级排名，才是王道。实打实的数据告诉我们：初审易过的学校，加分率低；初审条件硬的学校，加分率高。