您当前的位置:首页 > 报考信息 > 保送生

自主招生:国内国外“两重天”

时间:2017-09-22 17:59:23  来源:  作者:  阅读数:

  如果国内有一本高校录取这名女生,必然引起广泛的质疑。

  湖北东湖中学高三应届毕业生张孟苏今年高考只考了445分(文科),只能读个独立学院,但新加坡一所学院却在一次面试之后就预录了她,还给了她6万元的奖学金。

  张孟苏的高考成绩单很“不好看”,可是在高考成绩单之外,她展现给新加坡这所学校面试考官的另一张“成绩单”却很漂亮——先在暴雨中帮助一所大学的女老师拆雨篷;然后在半个小时的面试交流中,时而用英语口语,时而用普通话,向5名面试考官推销自己,并“终于”有机会告诉学校,自己获得全国青少年机器人大赛二等奖,全国网络英语综合技能三等奖,全省书信作文大赛一等奖,英语口语三级。

  对于此事,网友们非常看重此学校自主招生,不看重分数,而从多方面考查学生的做法。

  但是,在我国的高考录取制度中,这个女生却难有这样的幸运。依据她的学科成绩,她很难获得参加目前68所高校举行的自主招生的机会;况且,目前所有自主招生高校均要求学生参加高考,成绩至少达到当地一本线以上(或者只比学校录取线低20至30分),如果国内有一本高校录取这名女生,必然引起广泛的质疑。自主招生的境遇,真可谓国外国内高校两重天。

  网友接受国外学校自主招生表明,在大家看来,分数确实只是评价人才的一方面因素,而舆论对国内自主招生的质疑则表明,人们对国内高校实行多元人才评价体系,并不放心,宁愿死守“分数至上”的录取规则。

  国内高校没必要埋怨自己所处的舆论环境“不公平”,而需要反思为何自主招生难以得到社会的认同。在笔者看来,国内高校努力树立自主招生的公信力,是让社会接受自主招生的唯一有效途径。在这方面,高校有三件事要做。

  一是建立清晰的多元人才评价标准,并向社会公布。目前,国内高校制订和实施的评价标准,既不够清晰,也未向社会公布。

  二是公开、透明地评价、选拔人才。高校应通过媒体与网络平台公示自主招生学生的详细信息,包括这些学生的家庭信息(在不涉及隐私的情况下)、中学学业成绩、中学综合评价、社会服务表现、大学面试考查成绩,以便接受社会监督。总的看来,虽然一直强调阳光招生,但目前高校的招生透明度并不高,难免让人怀疑是否有各种权钱交易存在。

  三是加强高校的学术管理。从根本上说,国内高校自主招生公信力缺失的原因是行政权力介入、干预招生,只有强化学术管理,在招生过程中严格执行学术标准和教育标准,排除行政力量对招生结果的左右,才能让大家相信,高校的招生是一片净土。

  可以说,与国内高校相比,国外一些高校正是在以上这三方面树立起自身的公信力,从而使自主招生得到广泛认可,并通过自主招生,招收到适合学校培养目标的人才,同时引导基础教育注重培养学生的个性、兴趣以及综合素质。

  作者系上海交通大学教授

  张孟苏被一家新加坡私立学院破格预录,获得奖学金6万,经过在这里的学习,通过相关考试后,就能进入政府理工学院(共有五所学校)就读。